Productive complex of defense and security in Brazil: dimensional, sectoral and technological impacts

Mensurou-se de forma inédita o complexo de defesa e segurança brasileiro. Ele correspondeu a 3,7% do PIB do Brasil em 2014. Também verificou-se que os projetos de investimento das Forças Armadas apresentam impactos socioeconômicos elevados e grande potencial tecnológico ao demandar produtos e serviços de alta tecnologia. Foram levantadas informações não publicadas junto a diversos órgão públicos (Ministérios, Secretarias Estaduais, Portal da Transparência). Com isto, estimamos os setores de defesa e segurança na matriz de insumo-produto brasileira e identificamos o perfil setorial dos projetos de investimentos de defesa. Esta metodologia inovadora pode ser aplicada para avaliar outras políticas públicas.In a novel way, we have measured the Brazilian defense and security complex. It corresponded to 3.7% of the Brazilian GDP in 2014. We have also estimated that the investment projects of Armed Forces have high socioeconomic impacts and great technological potential by demanding high-tech products and services. Unpublished information was collected from several public agencies (Ministries, Public Security, and Government Transparency Portal). With this, we estimate the security and defense sector in Brazilian input-output matrix and identify the sectoral profile of the defense investment projects. This innovative methodology can be applied to evaluate other public policies

The role of innovation, diversification and, sectoral proximity in Brazil\'s recent industrial development

A indústria de transformação é formada por um conjunto de setores com grande potencial para estimular o crescimento econômico, sobretudo de países em desenvolvimento, como o Brasil. Vários fatores definem as condições produtivas e tecnológicas do país, como a inovação tecnológica, a diversificação produtiva e a proximidade setorial (cognitiva e tecnológica), os quais também podem se diferenciar de acordo com os setores de atividade. Para compreender as características recentes da indústria de transformação brasileira esta tese procura responder algumas questões: i) as empresas que realizaram cooperação para inovar no Brasil apresentaram perfil distinto daquelas que inovaram sem cooperar? ii) o esforço inovativo realizado por empresas nacionais e estrangeiras é similar? iii) os subsetores da manufatura brasileira são diversificados e possuem desempenho econômico superior em relação aos não diversificados? iv) há um padrão de diversificação entre os subsetores? v) existe uma relação de proximidade produtiva e tecnológica entre os setores industriais que pode ser confirmada a partir das habilidades dos trabalhadores? Essas perguntas ajudarão a entender melhor algumas questões ainda não exploradas pela literatura brasileira com o grau de detalhamento explorado nesta tese. Para tanto, foram obtidas algumas tabulações especiais da Pesquisa de Inovação Tecnológica (Pintec) e da Pesquisa Industrial Anual Empresa (PIA-Empresa) para anos recentes. Também criou-se um índice para captar habilidades produtivas e tecnológicas relacionadas às ocupações dos trabalhadores, que foi utilizado em uma nova aplicação de modelos econométricos espaciais para medir a proximidade cognitiva e tecnológica. O detalhamento dos dados solicitados resultou em informações inéditas que permitem fazer algumas avaliações conclusivas sobre o desempenho recente da manufatura brasileira nos temas abordados. Primeiro, empresas que cooperaram para inovar apresentaram um esforço inovativo muito superior às que não cooperaram, independente da origem do capital e da categoria tecnológica, sendo que o fato de cooperar foi mais decisivo para diferenciá-las que a origem do capital. Segundo, os subsetores com plantas produtivas industriais diversificadas possuem desempenho produtivo superior frente àqueles não diversificados. Há um padrão de diversificação da produção em que subsetores tendem a diversificar mais intensamente para dentro do mesmo grupo setorial, enquanto apenas os subsetores mais tecnológicos diversificam para grupos setoriais mais distantes. Terceiro, foi encontrado um padrão em que setores que possuem trabalhadores com habilidades produtivas e tecnológicas tendem a ter em sua vizinhança setores com as mesmas características, e isso permite que efeitos econômicos transbordem para sua vizinhança. Assim, os resultados apontaram que algumas características da indústria de transformação brasileira quanto à inovação, diversificação e proximidade setorial podem ser reforçadas a fim de obter melhor desempenho econômico. Esforços inovativos podem ser ampliados ao estimular empresas inovadoras a realizarem cooperação para inovar. O desempenho dos subsetores pode ser aperfeiçoado ao ampliar a diversificação das plantas produtivas. E ainda, pode-se produzir efeitos positivos sobre a economia de forma mais ampla ao focalizar ações para setores que possuam uma rede de vizinhança mais densa e que demandam habilidades produtivas e tecnológicasThe manufacturing industry is composed of subsectors with great potential to stimulate economic growth, especially in developing countries such as Brazil. Several factors define the productive and technological conditions of a country, such as technological innovation, productive diversification and sectoral proximity (cognitive and technological), which can also be differentiated according to the sectors of activity. In order to understand the recent characteristics of the Brazilian manufacturing sector, this thesis tries to answer some questions: i) have the companies that cooperated for innovating in Brazil presented a profile different from those that innovated without cooperating? ii) is the innovative effort carried out by domestic and foreign companies similar? iii) are the subsectors of Brazilian manufacturing diversified and have superior economic performance over non-diversified ones? iv) is there a pattern of diversification among subsectors? v) is there a productive and technological proximity relationship between the manufacturing subsectors that can be confirmed by the skills of the workers? These questions will help to better understand some issues not yet explored by the Brazilian literature with the degree of detail explored in this thesis. For this purpose, some special tabulations were obtained from the Brazilian Survey of Technological Innovation and the Annual Industrial Survey of Brazil in recent years. An index was also created to capture productive and technological skills related to occupations of workers, which was used in a new application of spatial econometric models to measure cognitive and technological proximity. The detailing of the requested data resulted in unpublished information that allows making some conclusive evaluations on the recent performance of the Brazilian manufacturing in the subjects approached. First, companies that cooperated for innovating presented an innovative effort far superior to those that did not cooperate, regardless of the origin of capital and the technological category, and the fact of cooperating was more decisive to differentiate them than the origin of capital. Second, subsectors with diversified industrial productive plants have superior productive performance over non-diversified ones. There is a production\'s diversification pattern in which subsectors tend to diversify more intensively within of the same manufacturing subsector (intra-industry diversification), while only the more technological subsectors diversify between several manufacturing subsectors (inter-industry diversification). Third, a pattern has been found in which subsectors that have workers with productive and technological skills tend to have in their proximity also subsectors with the same characteristics, and this allows economic effects to overflow to their neighborhood. Thus, the results pointed out that some characteristics of the Brazilian manufacturing sector regarding innovation, diversification and sectoral proximity can be strengthened in order to obtain better economic performance. Encouraging innovative companies to cooperate in innovating can enhance innovative efforts. Performance of the subsectors can be improved by raising the diversification of productive plants. Furthermore, positive effects on the economy can be obtained more broadly by focusing on subsectors that have a denser neighborhood that demands productive and technological skill

Cooperation and innovation in Brazilian industry : a comparative analysis between companies interactive and non-interactive firms

Orientador: Wilson SuziganDissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de GeociênciasResumo: O objetivo dessa dissertação é destacar o comportamento das empresas que utilizaram algum tipo de interação para concretizar inovações frente ao grupo de empresas inovadoras que não realizaram interações. Além deste, um objetivo secundário é notar como as atividades inovativas mais rotineiras (que excluem a pesquisa e desenvolvimento) influenciam o comportamento inovador das empresas, fazendo com que elas sejam consideradas empresas inovadoras sem necessariamente despender grandes valores com atividades de pesquisa. A questão que consideramos é que a prática da pesquisa e desenvolvimento sem atividades inovativas complementares pode reduzir a abrangência e o impacto da inovação sobre a estratégia inovativa da empresa. Desta forma, pretende-se mostrar que a melhor estratégia é aliar atividades como treinamento de pessoal, aquisição de novas máquinas e equipamentos, desenvolvimento de projetos industriais, entre outras, com a pesquisa e desenvolvimento. Indo mais além, optar por realizar parcerias ou interações com outras instituições internas ou externas à cadeia produtiva, tais como fornecedores, consumidores, universidades e centros de pesquisa, é mais um fator potencializador da atividade inovativa. A amostra analisada é composta pelo grupo de empresas inovadoras descritas na Pesquisa de Inovação Tecnológica (PINTEC 2008), elaborada pelo IBGE, na qual 38.361 empresas afirmaram ter realizado algum tipo de inovação entre os anos de 2006 e 2008. O resultado da análise evidenciou que as empresas que realizaram inovações interagindo com outros agentes apresentam indicadores melhores que as empresas que inovaram sem interagir. Embora o conjunto formado por empresas inovadoras e interativas seja limitado em relação às empresas inovadoras sem interação, ele é composto por empresas de grande porte, que determinam a dinâmica do mercado. Esse resultado mostra que empresas interativas podem auxiliar na promoção do desenvolvimento científico e tecnológico da indústria, assim como para adensar a estrutura do sistema nacional de inovaçãoAbstract: The purpose of this dissertation is to highlight the behavior of firms that used some type of interaction to achieve innovation compared to the group of innovating firms who did not interact. A secondary goal is to point out how routine innovation activities other than research and development influence the behavior of firms towards innovation, causing them to be considered innovative without necessarily spending large amounts on research activities. The research question investigated is whether the practice of research and development without complementary innovative activities reduces the scope and the impact of innovation on the firm's innovative strategy. Thus, this dissertation intends to show that the best innovation strategy is to combine innovative activities such as training of personnel, acquisition of new machinery and equipment, development of industrial projects, among others, with research and development. Furthermore, the firm should choose to form interaction partnerships with other institutions within and outside the supply chain, such as suppliers, customers, universities and research centers, to improve its innovative performance. The sample is composed by a group of innovative firms extracted from the innovation survey Technological Innovation Research (PINTEC 2008), prepared by the IBGE, in which 38,361 companies claimed to have done some kind of innovation between the years 2006 and 2008. The result of the analysis showed that innovative firms that interacted with other agents have better indicators than innovative firms that did not interact. Although the group formed by innovative and interactive companies is small in relation to innovative firms that did not interact, it is composed by large firms which determine the market dynamics. This result shows that interactive firms can assist in promoting the industry's scientific and technological development as well as in reinforcing the national innovation systemMestradoPolitica Cientifica e TecnologicaMestra em Política Científica e Tecnológic

Cooperation to innovate in Brazil: differences according to firms’ technological intensity and origin of capital

Este artigo analisa o esforço inovativo das empresas manufatureiras no Brasil com o objetivo de comparar as empresas que cooperaram para inovar com as que inovaram sem cooperação, segmentando-as por categorias de intensidade tecnológica e por origem do capital controlador. A pergunta a ser respondida é se a cooperação é um fator de diferenciação no esforço inovativo das empresas segundo categorias de intensidade tecnológica e origem do capital. Para isso foram utilizados dados inéditos provenientes de uma tabulação especial da Pesquisa de Inovação (Pintec/IBGE). Os resultados mostram que a cooperação é decisiva para diferenciar os esforços inovativos, independentemente da categoria de intensidade tecnológica. A origem do capital, porém, não influi na diferenciação do esforço inovativo. A cooperação foi essencialmente feita com clientes, fornecedores, e outra empresa do grupo no exterior para empresas estrangeiras. Esse resultado contrasta com a literatura, que enfatiza a cooperação com universidades e institutos de pesquisa. Conclui-se que cooperar para inovar é positivo para o desempenho inovativo das empresas, e que estimular empresas a cooperar pode aumentar a capacidade de inovar das empresas manufatureiras no Brasil.This paper analyses the innovation performance of manufacturing firms in Brazil with the objective of comparing innovating firms that cooperate with those that do not cooperate, according to firms’ technological intensity and origin of capital. The research question is whether cooperation affects a differentiation in the innovation performance of firms according to categories of technological intensity and origin of capital. Evidences were provided by a compilation of original data from Brazilian Innovation Survey (Pintec/IBGE). The results show that cooperation is decisive for the differentiation of firms’ innovation performance, independently of categories of technological intensity. The origin of capital, in turn, has no influence on the differentiation of firms’ innovation performance. Cooperation occurred mainly with clients, suppliers, and with another firm of the same business group in the case of multinationals. This result contrasts with the literature which emphasizes cooperation with universities and research institutes. The paper concludes that cooperation to innovate is positive for firms’ innovation performance, and that to stimulate firm cooperation may increase the innovativeness of Brazilian manufacturing firms

Macroeconomic policies in response to COVID-19 pandemic in Brazil

This article documents the macroeconomic policies adopted in Brazil to mitigate the contractionary effects of the COVID-19 pandemic on output and employment. We organize and discuss fiscal, credit and monetary measures adopted in the first year of the pandemic. Although there were no unified efforts of the Central Government to control the expansion of cases and deaths caused by COVID-19, Brazilian authorities have implemented a comprehensive temporary set of expansionist macroeconomic policies. We argue that the economic response was in the right direction but insufficient for economic recovery after the pandemic. In terms of policy implications, more cost-effective measures can subsidize policymakers in other developing economies in post-pandemic recovery